Особенности производства по делам частного обвинения

В Петропавловском городском суде Северо-Казахстанской области состоялся «круглый стол» на тему: «Особенности производства по делам частного обвинения» с участием судей Петропавловского городского суда, представителей городской, прокуратуры, адвокатуры.

Судья Петропавловского городского суда Собирова Т.Т. в своем докладе рассказала какие действия принимает судья с момента поступления жалобы в суд, в каких случаях и в какие сроки жалоба принимается к производству суда.  По уголовным делам частного обвинения следует точно и неуклонно соблюдать требования закона, в целях обеспечения права каждого на судебную защиту их чести, достоинства, личной неприкосновенности и иных конституционных прав.

Также в ходе мероприятия были обсуждены  имеющиеся проблемы при поступлении и рассмотрении жалоб частного обвинения. В частности зачастую   частные обвинители (потерпевшие), не знают всех тонкостей законодательства и не могут точно раскрыть вышеуказанные обстоятельства, не указывают квалификацию действий виновного, что является обязательным требованием, поскольку жалоба потерпевшего также является обвинительным документом.

При выявлении причин и условий совершения преступлений, в необходимых случаях должны реагировать на выявленные недостатки частными постановлениями, обеспечивая контроль их исполнения.

В этой связи, частные постановления судов должны служить действенным инструментом соблюдения законности, признания первичности и неотъемлемости прав и свобод человека, предупреждения преступлений и иных правонарушений, вскрытия и устранения недостатков в деятельности государственных органов, должностных лиц и хозяйствующих субъектов.

Судья акцентировала особое внимание участников «круглого стола» на необходимость уделять особое внимание процедуре медиации по урегулированию спора (конфликта) между сторонами при содействии медиатора в целях достижения ими взаимоприемлемого решения, регулируемой по добровольному соглашению сторон, путём письменного соглашения (договора медиации).

В настоящее время актуальность применения института медиации по делам частного обвинения не вызывает сомнений, и должна более активно применяться в целях скорейшего и полного восстановления нарушенных прав граждан.